当距离想看它时，对文学的批评是什么？

文学如何在人群的声音中发出强大的声音？在长海河三角洲和伟大的西方文学周期间，由上海作家协会领导的“舒尔批评系列”的出版研讨会在7上举行，该研讨会旨在探索文学批评的发展，增强青年的力量，并促进丑闻事业的发展。在2018年的“ Shu'er批评系列”的第一卷之后，上海人民出版社最近发布了第二卷11卷。年轻女孩的批评者，例如张·丁豪（Zhang Dinghao），黄·德海（Huang Dehai），穆耶（Muye），卢·扬（Lu Yonglin），张·普林吉（Zhang Pingjin），Xiang jing，Li Weichang，Jia Jian，Gu Wenyan，Deng Jinning，Deng Jinming，Xie Shhangfa，Liu Xinyue，liu Xinyue，Zhu Yu，ding Qianhan，wangengengengeeng。谈到第一个系列中的“先驱刀片”时，Konoha记得与作家Yu Hua在画作中的一篇文章。 “在2005年和2006年，小说“兄弟”刚刚出来，我问的标题是你UA的原始话语，他说：“它成为文学界的新来者”。那时我感觉到了，现在我真的感觉到了。再次成为文学世界的新来者。 “文学“远”喜欢看研讨会，而远西“哭泣”的文学人们渴望看起来“远”。西希古（Ningxia）的西希古（Ningxia）的文学现象吸引了民族关注，但国家批评家是宁克西亚作家协会副主席兼圭恩文学和艺术界副主席的副主席，谈到了批评写作不平衡的不平衡”。在他看来，许多作家继续来自牛排高原的看似普通的小角落，包括残疾农民和作家的作家。 “内心对文学的热爱是很小的功利主义者，更多地是关于使文学成为生活中重要的伴侣。这种情况值得研究。”青海，具有“山，RI”等生态资源vers, forests, farms, lakes, grass, sand, and ice", has a majestic mountain of Kunlun and Qilian mountains, and it is also the birthplace of the Yangtze River, the Yellow River and the Lancang River, and can be considered as an ecological treasure. “How can ecological resources change in writing and then to a vigorous ecolo"Long Renqing, chairman of the Qinghai Natural Literature Society, said it was unlucky to break the" Writing情况直到评论。 "He hopes that Qinghai ecological literature will receive more attention and support from critics. Association and Executive Editor-in-Chief of the Jiangnan Magazine, also said that the construction of the local literary team has some shortcomings and "I envy Shanghai's critics team." The Shanghai Writers Association promotes the publication of the "Shuer Criticism Series", which provides a display platform for young critics, inspires newcomersto continue出现并促进文学和西奥创造的发展反复批评。党委员会秘书，上海作家协会的专职副主席Ma Wenyun表示，该系列的第二卷在评论的范围，宽度和评论的范围和深度方面有了新的扩展，不仅涵盖了传统的文学批评，而且还涵盖了新兴的在线丑闻，电视，电视，电视，电视，电视和其他文献和其他领域的批评，这是批评的批评。古代行业需要新的才能才能探索。 “文学批评是一个古老的产业。面对新的挑战和机遇时，年轻的批评家需要表现出敏捷性，敏感性和勇气来积极探索和现代化。”中国作家协会主席Yan Jingming说，上海是当代中国文学批评的主要中心，具有深刻的批评传统和伟大的批评组织。人工智能等新技术的发展新需求TS批评文学。年轻的批评家应该足够勇敢，以探索基于传统的继承的新领域和批评方法。 “该系列的出版不仅是对年轻评论家的支持，而且是上海文学批评传统的遗产和变化。”上海作家协会主席Sun Ganlu以“ Shuer”的名义分享了该系列的起源，旨在继承，继续和解释较早。他还希望在这里有新的观点和概念，而Pthen将其写下来，以便在长长的文学河上继续赋予批评的传统。汤吉大学人文学院教授王·洪申（Wang Hongsheng）认为，对文学的批评应鼓励各种探索，如果这是探索线的前瞻性风格或左手守卫者的守卫者，则应考虑在内。 Fudan U系教授Zhang XinyingNiversity检查了他年轻时获得支持的经验，并强调了支持的重要性。 “文学批评应保持自由和充满活力，以便年轻的批评者可以更大胆，粗心地表达他们的观点。” “批评既是一个人的风格，也是一种友谊的风格。我真的不担心，我在写作慢时并不担心，因为幸福的正常热情可能会在人们之间的阅读，写作和理解中专门实现。无论如何，无论外面有多吵，它对我很混乱，这对我来说都是非常困惑的。 “ Shuhe批评系列”激发了更多的年轻人致力于批评文学和未来的新兴奋的事业。港口并获得年轻的批评家。上海人民出版社总裁Wen Zeyuan说。